設計師 Designer
忙。
拿着滑鼠的右手好像要斷掉了，眼睛乾乾澀澀的，視線的焦點快要被活埋在圖層堆中。我扭了一下酸軟的脖子，看看時鐘，已經十點了。
從一開始的那句「很簡單的隨便幫我設計」，到令人捉摸不定的「清新中帶點感性，憂鬱中帶點灑脫」，或是外行的描述「要像誰誰誰的風格」，再到毫無邏輯可言的「要再大一點，但要比大再小一點」，還是最後讓人欲哭無淚的「我還是要第一版就好」，在無限輪迴之中，我有一種上了賊船的感覺。
這些不懂設計，不懂顏色，改稿三次起跳的客戶，腦子到底在想些甚麼？是以甚麼立場來指揮我呢？既然已經把工作交給我，就讓我這專業的來設計吧！有時候，我懷疑我其實是在做客戶服務業。小說來源: 澄藍創作inescreative.com
終於可以下班了，離開共享工作室，經過賣電器的連鎖店，被櫥窗展示的新推出手機型號吸引，那就是傳聞中集合了所有品牌最優質的功能於一身，兼定價低好幾倍的「最強手機」吧！轉身離開時，瞄到身旁仍在駐足觀看的女士，她手腕上戴着一隻色彩繽紛的串珠手鐲，我還記得幾年前它可是熱銷商品，許多不知名牌子紛紛推出類似的款式，商場小店裏隨處可見，現在好像沒有聽人提起了。
走着走着，不自覺地來到這場地下搖滾音樂會的入口處，我凝視着那醒目地掛在當眼處的海報，看得出神。
「難道你沒有身為設計師的尊嚴嗎？」這番話突然在腦海中冒出，我細細回味着，那時候的質問，實在讓我羞愧。
那通電話，是之前任職的公司打來的，還沒聽清楚是誰的聲音，對方劈頭便問：「公司半年前接的唱片封套案子，是你負責的嗎？」
那時候我還在忙碌，把電話放下，仍舊開着揚聲器，順手把剛完成的稿件發了給我一位電影公司客戶。曾經接過的唱片案子就只有那一千零一個，怎麼可能會忘記？
「你抄襲了嗎？」冷不防被這不經修飾的問題嚇得我措手不及。小說來源: 澄藍創作inescreative.com
我深吸一口氣，要來的始終要來，無奈也只好坦白，其中一個版本，有很少的部分參考了一本冷門小說的封面。我強調，真的只有很少的部分。
「參考？這叫參考嗎？你這是『抄考』！」我反覆唸着這個頗堪玩味的詞語，想起小時候借同學功課來抄的情境。
「你那所謂很少的部份是指那奶白色的背景，還是那台橫着放的豎琴呢？」她似乎還不知道……不讓我有思考的餘地，又緊接着道：「你就這樣直接挪用了，難道你沒有身為設計師的尊嚴嗎？它們是這張唱片的靈魂，也是你參考的那本書的靈魂！」我快被罵到魂都飛了。我有點羞愧，但這個決定又不是我能說了算的！而且，這雖然並非原創，但好歹我也重新設計過，全部加入了濾鏡，色調變得更柔和了，充滿浪漫的風格，沒有原來的黑暗感，不拿來對比的話根本不會有人看得出來。何況我人都離職了，你這是以甚麼身份在跟我說話？以這種語氣？這種態度？話不能好好講嗎？
「那你知道客戶發現了嗎？」甚麼？還來不及反應，我如遭雷電擊，大腦停頓了幾秒鐘，漸漸感到渾身發燙。
「你以為那麼冷門的書不會有人發現嗎？這可是設計公司和唱片公司面對大眾的產品，不是你一個人面對一位客戶的事情！你怎麼夠膽這樣做？是誰給你這個膽子？你……」電話裡頭責備的聲音像蜜蜂經過耳邊時發出的嗡嗡作響，我的耳膜很是難受，頭有點痛，思緒也飄到半年前被訓斥的時候。
「這算是甚麼？你打算就這樣白色背景加幾個手寫字？這就是你們新世代所說的設計嗎？」我那時候心裏一直嘀咕，客戶只說要簡約中帶點浪漫，又要有一點文青，那麼抽象，還要畫三個不同的版本，時間又不夠，手頭上也是一大堆趕着要交稿的案子，這樣已經算是很不錯了，有必要罵得那麼狠嗎？
「你們嫌沒有創作空間，不夠自由。好！我給你足夠的空間，給你無限的自由，隨你怎麼創作，隨你怎麼發揮，但你交出來的是甚麼？」主管劈哩啪啦的講了一大堆，我只是盯着他一直動的嘴巴，也懶得回話。小說來源: 澄藍創作inescreative.com
「上次我們接那家餐廳的案子，我讓你設計燈箱的標誌，你就隨便畫兩筆弄個幾何圖形！」他要翻舊帳了，甚麼隨便畫兩筆？那是點到即止的簡約！「讓你設計餐牌，你就給我弄個泛黃發霉的顏色，還加黑色點點，看起來髒髒的。」甚麼發霉髒髒的？！那是配合餐廳的復古風格！
「餐廳的燈光本來就有點昏黃，你那個餐牌會讓點餐的客人看得很辛苦。」算他說的對了，最後客戶不也是接受了嗎？我還挑了個端正的字體，也把字弄大了，用上了粗體，很清晰，不會看得辛苦！「那這次的唱片呢？另外那兩個版本我也算給你過了，但這個版本只有顏色，連多畫兩筆都欠奉！你到底哪裏創新了？」他滔滔不絕的，好像我的設計真是很不堪似的。「我不是沒有給你機會，你是要我一筆一劃的教你怎麼設計嗎？」
我嘟囔着，我不懂設計？你就很懂？沒有框架，我哪知道你要怎樣的風格？哪知道你要甚麼色系？哪知道你要怎樣的質感？
「那你就不要告訴別人你是設計師！」如果當時主管沒有這樣跟我說的話，「你很會畫，但不會設計，極其量只算是個畫手！」我可能不會那麼受傷。
「沒有框架了，你就沒有概念了嗎？」如果當時的主管沒有這樣跟我說的話，「沒有行銷人員指點，你就不會設計了嗎？」我可能不至於惱羞成怒。
「你不會參考別人的作品嗎？不會把手頭上可以用的素材拿去微調嗎？」如果當時的主管沒有這樣跟我說的話，「現在要重做真的沒有時間了，我桌上有些冷門書，你就隨便拿一本去描。」我是絕對不會因為發晦氣，「不要跟我說身為設計師的尊嚴，那是不需要的。賣不出去的設計，就只是一堆垃圾！」而做出這種捨棄設計師尊嚴的事情。
我硬着頭皮，把其中一本小說的封面原原本本的搬到唱片封套上。一樣奶白色的背景，一樣橫着放在地上的豎琴，反正作者也沒甚麼名氣，應該不會有人留意到的。不過，我後來還是把坐着彈琴的黑色西服少女背面，改成頭戴草帽、身穿白色連身裙子、背對着站在一大片薰衣草田前的小女孩；還有那在半空飄揚、繫於右邊腰上的絲帶，換成飄逸的裙襬。其實，這增加的部份也不是原創，是我之前看過的一個在英國舉辦的小型攝影展海報。把稿件發送出去的一刻，我還是感到血液流竄全身，額頭微微發燙。
自從那次以後，每當沒有靈感，或者趕着交稿，還有上面的人不滿意的時候，我就會去找些冷門作品來作參考，每次都這個抄一點，那個抄一點，拼湊起來也就是個新的作品了，只是再也沒有像這一次那麼明目張膽的抄了兩個重點。
四個月之後，那份忙到透不過氣的工作，我終於辭掉，當起自由業設計師；原來的主管也早就離職了，臨走時我心裏還僥倖始終沒有被發現。
電話裏頭「喂」過不停地的聲音，硬生生的把我從記憶中拉回來。小說來源: 澄藍創作inescreative.com
是那時候的主管，是他讓我這麼做的。的確，事情是他搞出來的，我也沒有必要坦護他。
「是他？他在業界打滾多少年了？還做出這種事情！」對方話鋒一轉，又把矛頭指回我。「他是主謀，你也是幫兇！抄襲等於偷竊！這麼簡單的道理，你不知道嗎？你要再接受教育嗎？你還要不要繼續工作呢？你以為世界那麼大，作品那麼多，沒有人知道，其實一眼就看得出來，至少原作者知道了。」所以是原作者告發我了嗎？到底是哪一位設計師？是小說封面的還是攝影展海報？在我有點心不在焉之際，這位前僱主又語重心長的嘆道：
「年輕人，設計賣的不單純是一件商品，而是形象；你在做的是破壞那位歌手的形象，也是在毀掉你自己的形象！不管怎樣，抄來的東西實在是跟偷竊沒有分別。」
偷竊，我聽着有點難受。雖然當初是主管讓我那麼做的，但畢竟在過程中，我也不是全套搬過來。這不能算是一種致敬嗎？況且概念相似的影視作品也有很多，一堆穿越時空的劇情、看起來差不多的跳舞團體、聽着都是大同小異的流行曲，難道後來的作品全部是抄襲嗎？
「是致敬還是抄襲，是概念相似還是直接仿作，我想你作為內行人難道不清楚嗎？」
我當然是很清楚! 只是時間這麼短，案子那麼多，哪有可能準時提交？借用一下也是正常不過的事情！有多少人沒有試過把其他人的設計照搬過來？有多少設計師可以做到百分百原創？有多少美其名為設計師卻根本不會設計的人？我不會是唯一的一個！光是那個主管這樣的人都不計其數了。前無古人的設計，誰不想做啊？可是，原創的設計誰敢保證一定能賣？去問有哪一個老闆願意花自己的錢，冒賣不出去的險，去實現設計師的夢？
面對現實吧！這個城市，不管是哪個行業的上位者，壓根不會接受新的思維，只敢沿用安全的設計，如同他所說的，根本沒有設計師；他講得算好聽了，我們只不過是把自己包裝成設計師的機器，「設計」着一樣的模板！美其名的改良、微調，其實是東抄一點，西抄一塊，成就了一鍋大雜繪！
我想起了剛發給電影公司的稿件，那是一齣恐怖電影的海報──充滿高科技感的藍綠色背景，刺眼的白色光線，最頂處是深橙色的大燈籠，下面被燈光照得一片橙紅的行屍走肉的人們，以臉容扭曲的恐怖樣子呈現；觸目驚心的設計，想得我內心也有點發毛。
電話裏頭的人還在絮絮不休：「你應該慶幸這次是以公司的名義接案，而且公司沒有打算把責任推給你，否則你以後也很難在這一行立足了！我們會跟客戶解釋，這次是已經離職的自由設計師的操守問題，放心吧！我們不會透露你的名字。我們公司這次可就倒楣了…… 」的確，當了自由設計師之後，都是直接以我的名字接案子。
「為了彌補過錯，你趕緊補畫抄襲的部分吧！」她似乎真的不知道，其實整張封套都是抄來的。
電話掛掉之後，我馬上重新補畫，背景用蔚藍色代替，豎琴改成鋼琴，薰衣草田則用太陽花田取代。在構圖沒有改的原則下，勉強算是踩在界線之上。把稿件寄出之後，我就再也沒有收到前僱主的訊息了。小說來源: 澄藍創作inescreative.com
思緒漸漸從回憶中抽離，我仍舊站在音樂會的入口處，呆呆的盯着宣傳海報──高科技感的藍色舞台，閃亮的白光管，上面的一盞巨型深橙色舞台燈，把台下歡呼的人們照成一片橙紅。
跋:
這個片段我想了很多個標題，除了現在這個簡單俐落的<設計師>，像是直接說明主題的 <抄襲>、帶點日式風格的 <涉嫌剽竊>、像霧又像花的 <偷>……好像沒有一個既不落俗套又不太張揚，同時能切合主題又保留神秘。改名字果然真的是一門很大的學問！如果是你的話，會為它起甚麼題目呢？
背景原圖 “Graphic design partners working together renovation and technology concept”
by snowing – http://depositphotos.com?ref=33047846
分享這篇小說 ⊂( ◜◒◝ )⊃
在創作的路上，我總是想不顧一切的做自己想做的作品。互聯網的時代，可以增加創作人與觀賞者的互動，得到更多正面的鼓勵，也能直接聽到批評的聲音。這種互動有時能激發創作者的靈感，有時兩者更會共同創作，有時又淪為創作人跟着市場風向走的即食 (速食) 作品。如果只為了觀賞者的喜好而扭曲創作的原意，這樣的話，即使得到很多的支持，也得不到真正的快樂。
藝術讓人類釋放自我。商業也不是壞事，是人類需要的。然而，在藝術和商業之間要取得平衡，著實不容易。我認為，這取決於創作人的心態，賣的是心血，還是靈魂。是由作品衍生商業，還是由商業帶領作品，是很關鍵的分別。我深信，創作人的初衷，那些沒有計算和遷就市場的作品，才是每一位支持者最初對創作人喜歡的理由吧！
所以，容許我任性發言，我想不受束縛地創作。要是還喜歡這樣的我，喜歡這樣的作品，希望你可以像去國外參加導賞團，或欣賞街頭表演後，用小費來支持澄藍創作網站的營運 ! 謝謝你的支持和鼓勵 !
設計師
Designer
忙。
拿着滑鼠的右手好像要斷掉了，眼睛乾乾澀澀的，視線的焦點快要被活埋在圖層堆中。我扭了一下酸軟的脖子，看看時鐘，已經十點了。
從一開始的那句「很簡單的隨便幫我設計」，到令人捉摸不定的「清新中帶點感性，憂鬱中帶點灑脫」，或是外行的描述「要像誰誰誰的風格」，再到毫無邏輯可言的「要再大一點，但要比大再小一點」，還是最後讓人欲哭無淚的「我還是要第一版就好」，在無限輪迴之中，我有一種上了賊船的感覺。
這些不懂設計，不懂顏色，改稿三次起跳的客戶，腦子到底在想些甚麼？是以甚麼立場來指揮我呢？既然已經把工作交給我，就讓我這專業的來設計吧！有時候，我懷疑我其實是在做客戶服務業。
終於可以下班了，離開共享工作室，經過賣電器的連鎖店，被櫥窗展示的新推出手機型號吸引，那就是傳聞中集合了所有品牌最優質的功能於一身，兼定價低好幾倍的「最強手機」吧！轉身離開時，瞄到身旁仍在駐足觀看的女士，她手腕上戴着一隻色彩繽紛的串珠手鐲，我還記得幾年前它可是熱銷商品，許多不知名牌子紛紛推出類似的款式，商場小店裏隨處可見，現在好像沒有聽人提起了。
走着走着，不自覺地來到這場地下搖滾音樂會的入口處，我凝視着那醒目地掛在當眼處的海報，看得出神。小說來源: inescreative.com
「難道你沒有身為設計師的尊嚴嗎？」這番話突然在腦海中冒出，我細細回味着，那時候的質問，實在讓我羞愧。
那通電話，是之前任職的公司打來的，還沒聽清楚是誰的聲音，對方劈頭便問：「公司半年前接的唱片封套案子，是你負責的嗎？」
那時候我還在忙碌，把電話放下，仍舊開着揚聲器，順手把剛完成的稿件發了給我一位電影公司客戶。曾經接過的唱片案子就只有那一千零一個，怎麼可能會忘記？
「你抄襲了嗎？」冷不防被這不經修飾的問題嚇得我措手不及。
我深吸一口氣，要來的始終要來，無奈也只好坦白，其中一個版本，有很少的部分參考了一本冷門小說的封面。我強調，真的只有很少的部分。
「參考？這叫參考嗎？你這是『抄考』！」我反覆唸着這個頗堪玩味的詞語，想起小時候借同學功課來抄的情境。
「你那所謂很少的部份是指那奶白色的背景，還是那台橫着放的豎琴呢？」她似乎還不知道……不讓我有思考的餘地，又緊接着道：「你就這樣直接挪用了，難道你沒有身為設計師的尊嚴嗎？它們是這張唱片的靈魂，也是你參考的那本書的靈魂！」我快被罵到魂都飛了。我有點羞愧，但這個決定又不是我能說了算的！而且，這雖然並非原創，但好歹我也重新設計過，全部加入了濾鏡，色調變得更柔和了，充滿浪漫的風格，沒有原來的黑暗感，不拿來對比的話根本不會有人看得出來。何況我人都離職了，你這是以甚麼身份在跟我說話？以這種語氣？這種態度？話不能好好講嗎？
「那你知道客戶發現了嗎？」甚麼？還來不及反應，我如遭雷電擊，大腦停頓了幾秒鐘，漸漸感到渾身發燙。
「你以為那麼冷門的書不會有人發現嗎？這可是設計公司和唱片公司面對大眾的產品，不是你一個人面對一位客戶的事情！你怎麼夠膽這樣做？是誰給你這個膽子？你……」電話裡頭責備的聲音像蜜蜂經過耳邊時發出的嗡嗡作響，我的耳膜很是難受，頭有點痛，思緒也飄到半年前被訓斥的時候。
「這算是甚麼？你打算就這樣白色背景加幾個手寫字？這就是你們新世代所說的設計嗎？」我那時候心裏一直嘀咕，客戶只說要簡約中帶點浪漫，又要有一點文青，那麼抽象，還要畫三個不同的版本，時間又不夠，手頭上也是一大堆趕着要交稿的案子，這樣已經算是很不錯了，有必要罵得那麼狠嗎？
「你們嫌沒有創作空間，不夠自由。好！我給你足夠的空間，給你無限的自由，隨你怎麼創作，隨你怎麼發揮，但你交出來的是甚麼？」主管劈哩啪啦的講了一大堆，我只是盯着他一直動的嘴巴，也懶得回話。
「上次我們接那家餐廳的案子，我讓你設計燈箱的標誌，你就隨便畫兩筆弄個幾何圖形！」他要翻舊帳了，甚麼隨便畫兩筆？那是點到即止的簡約！「讓你設計餐牌，你就給我弄個泛黃發霉的顏色，還加黑色點點，看起來髒髒的。」甚麼發霉髒髒的？！那是配合餐廳的復古風格！小說來源: inescreative.com
「餐廳的燈光本來就有點昏黃，你那個餐牌會讓點餐的客人看得很辛苦。」算他說的對了，最後客戶不也是接受了嗎？我還挑了個端正的字體，也把字弄大了，用上了粗體，很清晰，不會看得辛苦！「那這次的唱片呢？另外那兩個版本我也算給你過了，但這個版本只有顏色，連多畫兩筆都欠奉！你到底哪裏創新了？」他滔滔不絕的，好像我的設計真是很不堪似的。「我不是沒有給你機會，你是要我一筆一劃的教你怎麼設計嗎？」
我嘟囔着，我不懂設計？你就很懂？沒有框架，我哪知道你要怎樣的風格？哪知道你要甚麼色系？哪知道你要怎樣的質感？
「那你就不要告訴別人你是設計師！」如果當時主管沒有這樣跟我說的話，「你很會畫，但不會設計，極其量只算是個畫手！」我可能不會那麼受傷。
「沒有框架了，你就沒有概念了嗎？」如果當時的主管沒有這樣跟我說的話，「沒有行銷人員指點，你就不會設計了嗎？」我可能不至於惱羞成怒。
「你不會參考別人的作品嗎？不會把手頭上可以用的素材拿去微調嗎？」如果當時的主管沒有這樣跟我說的話，「現在要重做真的沒有時間了，我桌上有些冷門書，你就隨便拿一本去描。」我是絕對不會因為發晦氣，「不要跟我說身為設計師的尊嚴，那是不需要的。賣不出去的設計，就只是一堆垃圾！」而做出這種捨棄設計師尊嚴的事情。
我硬着頭皮，把其中一本小說的封面原原本本的搬到唱片封套上。一樣奶白色的背景，一樣橫着放在地上的豎琴，反正作者也沒甚麼名氣，應該不會有人留意到的。不過，我後來還是把坐着彈琴的黑色西服少女背面，改成頭戴草帽、身穿白色連身裙子、背對着站在一大片薰衣草田前的小女孩；還有那在半空飄揚、繫於右邊腰上的絲帶，換成飄逸的裙襬。其實，這增加的部份也不是原創，是我之前看過的一個在英國舉辦的小型攝影展海報。把稿件發送出去的一刻，我還是感到血液流竄全身，額頭微微發燙。
自從那次以後，每當沒有靈感，或者趕着交稿，還有上面的人不滿意的時候，我就會去找些冷門作品來作參考，每次都這個抄一點，那個抄一點，拼湊起來也就是個新的作品了，只是再也沒有像這一次那麼明目張膽的抄了兩個重點。
四個月之後，那份忙到透不過氣的工作，我終於辭掉，當起自由業設計師；原來的主管也早就離職了，臨走時我心裏還僥倖始終沒有被發現。
電話裏頭「喂」過不停地的聲音，硬生生的把我從記憶中拉回來。
是那時候的主管，是他讓我這麼做的。的確，事情是他搞出來的，我也沒有必要坦護他。
「是他？他在業界打滾多少年了？還做出這種事情！」對方話鋒一轉，又把矛頭指回我。「他是主謀，你也是幫兇！抄襲等於偷竊！這麼簡單的道理，你不知道嗎？你要再接受教育嗎？你還要不要繼續工作呢？你以為世界那麼大，作品那麼多，沒有人知道，其實一眼就看得出來，至少原作者知道了。」所以是原作者告發我了嗎？到底是哪一位設計師？是小說封面的還是攝影展海報？在我有點心不在焉之際，這位前僱主又語重心長的嘆道：
「年輕人，設計賣的不單純是一件商品，而是形象；你在做的是破壞那位歌手的形象，也是在毀掉你自己的形象！不管怎樣，抄來的東西實在是跟偷竊沒有分別。」
偷竊，我聽着有點難受。雖然當初是主管讓我那麼做的，但畢竟在過程中，我也不是全套搬過來。這不能算是一種致敬嗎？況且概念相似的影視作品也有很多，一堆穿越時空的劇情、看起來差不多的跳舞團體、聽着都是大同小異的流行曲，難道後來的作品全部是抄襲嗎？
「是致敬還是抄襲，是概念相似還是直接仿作，我想你作為內行人難道不清楚嗎？」
我當然是很清楚! 只是時間這麼短，案子那麼多，哪有可能準時提交？借用一下也是正常不過的事情！有多少人沒有試過把其他人的設計照搬過來？有多少設計師可以做到百分百原創？有多少美其名為設計師卻根本不會設計的人？我不會是唯一的一個！光是那個主管這樣的人都不計其數了。前無古人的設計，誰不想做啊？可是，原創的設計誰敢保證一定能賣？去問有哪一個老闆願意花自己的錢，冒賣不出去的險，去實現設計師的夢？
面對現實吧！這個城市，不管是哪個行業的上位者，壓根不會接受新的思維，只敢沿用安全的設計，如同他所說的，根本沒有設計師；他講得算好聽了，我們只不過是把自己包裝成設計師的機器，「設計」着一樣的模板！美其名的改良、微調，其實是東抄一點，西抄一塊，成就了一鍋大雜繪！
我想起了剛發給電影公司的稿件，那是一齣恐怖電影的海報──充滿高科技感的藍綠色背景，刺眼的白色光線，最頂處是深橙色的大燈籠，下面被燈光照得一片橙紅的行屍走肉的人們，以臉容扭曲的恐怖樣子呈現；觸目驚心的設計，想得我內心也有點發毛。
電話裏頭的人還在絮絮不休：「你應該慶幸這次是以公司的名義接案，而且公司沒有打算把責任推給你，否則你以後也很難在這一行立足了！我們會跟客戶解釋，這次是已經離職的自由設計師的操守問題，放心吧！我們不會透露你的名字。我們公司這次可就倒楣了…… 」的確，當了自由設計師之後，都是直接以我的名字接案子。
「為了彌補過錯，你趕緊補畫抄襲的部分吧！」她似乎真的不知道，其實整張封套都是抄來的。
電話掛掉之後，我馬上重新補畫，背景用蔚藍色代替，豎琴改成鋼琴，薰衣草田則用太陽花田取代。在構圖沒有改的原則下，勉強算是踩在界線之上。把稿件寄出之後，我就再也沒有收到前僱主的訊息了。小說來源: inescreative.com
思緒漸漸從回憶中抽離，我仍舊站在音樂會的入口處，呆呆的盯着宣傳海報──高科技感的藍色舞台，閃亮的白光管，上面的一盞巨型深橙色舞台燈，把台下歡呼的人們照成一片橙紅。
跋:
這個片段我想了很多個標題，除了現在這個簡單俐落的<設計師>，像是直接說明主題的 <抄襲>、帶點日式風格的 <涉嫌剽竊>、像霧又像花的 <偷>……好像沒有一個既不落俗套又不太張揚，同時能切合主題又保留神秘。改名字果然真的是一門很大的學問！如果是你的話，會為它起甚麼題目呢？
背景原圖 “Graphic design partners working together renovation and technology concept” by snowing – http://depositphotos.com?ref=33047846
分享這篇小說 ⊂( ◜◒◝ )⊃
在創作的路上，我總是想不顧一切的做自己想做的作品。互聯網的時代，可以增加創作人與觀賞者的互動，得到更多正面的鼓勵，也能直接聽到批評的聲音。這種互動有時能激發創作者的靈感，有時兩者更會共同創作，有時又淪為創作人跟着市場風向走的即食 (速食) 作品。如果只為了觀賞者的喜好而扭曲創作的原意，這樣的話，即使得到很多的支持，也得不到真正的快樂。
藝術讓人類釋放自我。商業也不是壞事，是人類需要的。然而，在藝術和商業之間要取得平衡，著實不容易。我認為，這取決於創作人的心態，賣的是心血，還是靈魂。是由作品衍生商業，還是由商業帶領作品，是很關鍵的分別。我深信，創作人的初衷，那些沒有計算和遷就市場的作品，才是每一位支持者最初對創作人喜歡的理由吧！
所以，容許我任性發言，我想不受束縛地創作。要是還喜歡這樣的我，喜歡這樣的作品，希望你可以像去國外參加導賞團，或欣賞街頭表演後，用小費來支持澄藍創作網站的營運 ! 謝謝你的支持和鼓勵 !